社区拒绝灌水???
1:路过 [em121] [em121]
本帖最近评分记录
搁浅 经验 -18 社区拒绝灌水 2008-1-30 17:53
搁浅 金钱 -18 社区拒绝灌水 2008-1-30 17:53
2:
我要做沙发 [em125] [em125] [em125]
本帖最近评分记录
搁浅 经验 -5 灌水 2008-1-29 15:01
搁浅 金钱 -5 灌水 2008-1-29 15:01
我真不懂得什么叫灌水，这么多论坛没见过因为灌水而要被扣分的。
发表情不是一种观点与意见的表达么？纯表情就不算是有意义的回复？？（恶意连续的除外）
座沙发的人多了去了，忙得过来吗。
我觉得灌水总比潜水好！换句话说，难道希望社区的都不出来灌水，都象一些领导那样潜水？
有人说Z社区发的东西没什么思想，这个是事实。有思想的帖子可以提倡，但是强求不来。
我所知道二十多年前，中国还有很多人是文盲和半文盲，现在这些人都能上网了，都会来论坛灌水了。这不是一种进步？
个人观点与大家交流。。。 所谓灌水即发表无意义内容
路过,顶,几个表情能代表观点?发表自己的观点也是对一个发帖人的基本尊重!
我们建议大家多发帖子多参与讨论!但这也强求不来!
但如果只为灌水,我们的建议还是潜水!抢沙发可以,但我们希望同时发表自己的观点! 路过，沙发，纯表情都是毫无意义的灌水。。。。。。。。。 [quote]原帖由 [i]搁浅[/i] 于 2008-1-30 19:26 发表 [url=http://www.xmpig.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1508984&ptid=143569][img]http://www.xmpig.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓灌水即发表无意义内容
路过,顶,几个表情能代表观点?发表自己的观点也是对一个发帖人的基本尊重!
我们建议大家多发帖子多参与讨论!但这也强求不来!
但如果只为灌水,我们的建议还是潜水!抢沙发可以,但我们希 ... [/quote]
同意猪头的说法和感受,如果换你做一个社区的版主的话,有人就发表情或是一些简单的词语来回复的话,你会有什么想法和感受,难道你不会觉得太过于轻视人家发的贴子吗? [quote]原帖由 [i]段臣风[/i] 于 2008-1-30 21:05 发表 [url=http://www.xmpig.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1509402&ptid=143569][img]http://www.xmpig.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同意猪头的说法和感受,如果换你做一个社区的版主的话,有人就发表情或是一些简单的词语来回复的话,你会有什么想法和感受,难道你不会觉得太过于轻视人家发的贴子吗? [/quote]
不用作为版主，作为一个发帖人就可以感受了。发表情回复表示支持或者反对或者表示揶揄，我都很高兴。要不然表情没意义，那干吗用的？
纯表情，顶，赞，这些简单的词能不能代表观点，我认为能，你说不能，那就没什么可说的了。。。[em136] （请问我这表情有意义吗）
至于“毫无意义”，我看有些人写五十个字，也不如人家写五个字来得透彻------如果要以字数来衡量意义的话。
我没有因为灌水被扣分，只是觉得奇怪。
不过现在明白了，在咱们这里，不属于“灌水”的回复都蛮有“意义”，于是很高兴。。。。。。
[[i] 本帖最后由 欢乐英雄 于 2008-1-30 23:16 编辑 [/i]] 适当的，站在管理角度吧。
也许你不是这样，但不能排除其外。
莫伤和气。。。 难道辩论赛开始了?都很有道理！
回复 5# 的帖子
我想不是说不属于“沙发，路过，纯表情”之类的就没有灌水，只是其他一些无意义的回复不好做出具体规定，象有些人回帖是一堆乱七八糟的字随便打的“四道口和思的卡阿三多”之类的也是属于灌水的，版主只是对一些灌水常出现的词句做出规定，没办法做的那么具体。至于字多与字少的回复，只要有意义，针对主题版主都不会认为是灌水。回帖字数的限定，在很多论坛都有，是为了限制某些爱灌水的快速的连续无意义的回帖。
当然字数的多少不能说明回帖的质量的好坏。但是普遍来看，字数多的回帖大多是经过思考，花了时间看帖后回帖的。字数少的优秀回帖也是有，但是毕竟能在几个字之内把话说的很精辟很有意义很有思想的人毕竟很少。总的说，我认为版主是为的鼓励认真看帖，认真回帖，提高帖子质量才做出的这些规定，有不少好的帖子，好的回帖版主也都加分鼓励了。这些规定也不至于过分，所以没必要去吹毛求疵了，每个论坛或多或少都是会有些规定的。 [color=black]例如 纯表情，顶，赞，等这样无实际内容的回复我觉得没任何意义，只可给分享者打击，支持要真心的，才会让人更愿意拿更多的东东出来分享。不是吗？SO 做人要厚道，回复就好好的回。
至于猪头我也觉得不对，什么就叫建议干脆潜水，哪个人发贴不想受到肯定或者与别人分享，如大家都潜水去，这样论坛的好东东会越来越少，十分冷清，这样对你对我们都没什么好处，不是吗？
[em136][/color]
[[i] 本帖最后由 籃銶場丄 于 2008-1-31 09:48 编辑 [/i]]
回复 9# 的帖子
好像猪头的意思是单纯为了灌水的话不如潜水。。。。。有个预设前提，是为了灌水。。。。
回复 10# 的帖子
额，明白这个应该要慢慢引导他们，而不是说句你们干脆潜水
回复 11# 的帖子
大家都潜水，那就死气沉沉的了 [em145][em113] [em113]
[em103] [em103] [em103]
上面这些个表情就表达了我的观点，如果看不出来什么意思，觉得是灌水的话，可以扣分。。。
再讨论什么表情有没有意义，我看再写一万个字也是很没意义的事情。
就此打住。关闭此帖。
回复 13# 的帖子
呵呵，那万一整个贴都以你为榜样全部是表情，那不全乱。。。 我同意楼上的说法,我觉得回帖子最好是表情加说词最为合理,这样即能体现自己当时的感受又能表达出自己想法和看法,光是回表情,这样即不尊重人也太让人觉得是灌水不是吗?
当然每个人有每个人的想法,就像13楼的哥们所说的一样,一种米养百种人,每个人有每个人的观点,只不过我们大家希望是把这个观点统一起来,这样更为合理,更为人情化,难道这样也不对吗???????[em155]
页:
[1]
